【这个契约就是宪法】最重要的是统治者和被治者之间,政府和人民之间,必须有一个契约,说定了治者在什么情形下可以使用权力。这个契约就是宪法。宪法的目的就在限制执有权力的政府,使他不致超越人民所允许给它的职权。政府在一定的职权内可以颁布命令和创立法律,但是他们绝对不能自己扩大职权,这个契约是不准违反的。 (费孝通《民主、宪法、人权——作之民》)
【我们今天要立法,限制总统的权力】杰斐逊:我们都知道,华盛顿先生是个品德高尚的人。但是我们并不知道担任总统若干年后,他会变成什么样的人——因为人性有弱点,而且是会变的。我们更无法知道,一百年后的美国人民选出的总统会是什么家伙?所以我们今天要立法,限制总统的权力,保障美国人民的基本权利在任何时候都不被侵犯。
【人民日报:党大还是法大是个伪命题】现在市面上有一种看法,说党的领导与依法治国难以兼容,甚至相互排斥。清华大学法学院院长王振民表示,没有党的领导,中国势必陷于天下大乱;没有依法治国,中华民族难以跳出历史周期律的支配,党的领导也必将大打折扣。
@张鸣:党大还是法大,这是个必须说清楚的问题。党不是抽象的,里面有人,如果党大,就意味着里面的人,尤其是领导干部,都高于法。这样的话,什么法治,依法治国,都无从谈起了。
@北京厨子小号:党通过人大的方式领导立法,法一旦制定出来大于一切。这话逻辑上并没有问题。
@合写社会:党政干部不许插手具体司法案件,翻译过来就是"司法独立"四个字,那为何不直接说司法独立呢?因为司法独立是三权分立的一部分,是资本主义邪路。如同李敖说过的"社会主义不灵了,变成资本主义,就说是中国特色的社会主义"。
来源:G+ 尤木有
没有评论:
发表评论