今天发现不少＂别有用心＂的朋友在转我的旧作＜以文艺的名义骗炮＞和＜四大妈在纽约文艺座谈会上的讲话＞，值此习近平总书记在京召开文艺工作者座谈会之际，你们这是要弄啥咧！不知道文艺座谈会的严肃性吗？延安文艺座谈会后王实味的下场你们不知道吗？请党中央国务院中央军委和解放军指战员各县市城管不要误会，我的两篇文章目的纯良绝无颜射，各位亲生朋友们也不要再转旧作了，这么高级别这么严肃的文艺座谈会，需要一篇新文章。
提到此次文艺座谈会必须提到新晋爱宠周小平，有些有洁癖的人很反感周小平甚至不愿提周小平，认为他很恶心，我觉得这是偏见，真正热爱这个国家、关心这个病态社会的人都要研究周小平，医院的医生为病人体检化验诊断病因时，就不会说你拉的屎恶心，这么说你们会不会好受一点？
正式体检小平前让我们先插入王晶，帝都文艺座谈会刚召开完毕，香港导演王晶就在微博表态：“黄秋生先生，杜汶泽先生，何韵诗小姐。我们曾经有过很愉快的合作。我也尊重你们可以有个人政治主张。但绝不认同。为免尴尬，你们的联络方式将会在我手机及电脑删除。”这样的表态可看作是对文艺座谈会的呼应，只可惜王晶这样的烂片之王，未来也不太会有机会拍摄主旋律电影。对于王晶的表态，很多网友觉得欠妥，其实他不欠妥，我讲个真事你就知道他欠什么了：三四年前有次跟同事吃饭，席间谈到各自名字，有个同事说她五行缺水，所以名字里有淼，有个同事五行缺木所以叫森，我望了眼那个叫晶晶的女同事，于是她脸上就日落西山红霞飞了。所以王晶欠什么你该明白了吧。
如果没有李雪健、阎肃、铁凝等老一辈无产阶级艺术家出现在座谈会上，光看周小平、花千芳我还以为这是优秀农村养殖专业户见面大会，他俩一个号称能人工养殖带鱼，一个是养鸡专业户，不知道周小平是如何解决了带鱼无法人工养殖这一世界难题，带鱼是深海鱼需要高压才能存活，别的海域不行或许中南海里可以养殖？亦或是因为中国社会现在是高压状态所以带鱼能存活？反正周小平总有他的理由，以错讹和臆造起家的他，完全不缺想象力。习近平说文艺不要做市场的奴隶，周小平确实没有做，因为他那本据新华社说卖得很好的书在豆瓣上评分只有2.2分，这说明市场还是有审美水平的，当文艺做了权力的奴隶，那么就注定要被市场抛弃，哪怕这个市场也在严密的管控之下，市场里的人们或许没见过真正的好作品，但你端上一盘屎来，他们还是能认识的。
周小平被他大大接见后，令许多人齿冷，我也很看不起他，一个男人拍照居然也用美颜，他的不少同行也默默地把自己的底线调低，争取不让自己输在底线上，另一部分同行对他也很嗤之以鼻，用郭德纲老师的话说就是：只有同行间才是赤裸裸的仇恨。小平的同行们，你们也别惊呼什么黄钟毁弃、瓦釜雷鸣了，无非就是一腔当上了奴才的得意和没当上奴才的哀怨，我理解你们的内心想法，本意要学好文武艺，货与帝王家，谁知十年寒窗苦读，竟不如一个低级的小混混是吧？你们啊，心态还是不够成熟，跟五岳散人老师学学吧，＂@五岳散人：有些事就别问我怎么看了。打个比方：洒家一介草民、淘宝店主，对于圣上翻了谁的牌子、以什么姿势临幸太监宫女完全没兴趣。至于圣上口味如何，那是早就注定的。＂，散人老师这番话非常超脱，完全忘了自己在康师傅被抓后说＂老大加油＂的那股骚劲儿。
那些还在渴望面圣的宣传战线的潜行者们，散人老师已经给你们指了明路：要琢磨圣上的口味。现在的口味就是周小平这一款的：不学无术、以讹传讹。他的文章被称为“现代傻逼学研究材料”，他的造谣水平也不高明，他的逻辑也非常简单，但过人之处就在于接地气，就像文艺座谈会所说的那样：文艺作品要接近群众、接近生活。不要再啃你们那些高端的马列论著了，放下身段转型吧，欲练神功，必先自宫。只不过伴君如伴虎，圣上的口味多变，说不定若不自宫也可成功，为奴有风险，自宫需谨慎。
今天帝都文艺座谈会上有一段话其实挺好，很指引人的择偶观，＂文艺工作者要想有成就，就必须对人民爱得真挚、爱得彻底、爱得持久，要深入群众、深入生活，文艺创作方法有一百条、一千条，但最根本、最关键、最牢靠的办法是扎根人民、扎根生活＂，说得多好啊，当前社会有股不正之风，很多文艺工作者，特别是女性，都嫁给了领导干部及其亲属，脱离了群众脱离了生活，这样的习气要改。
我知道微信公号的关注者里也有几个文艺工作者，你们或许很迷茫不知道该怎么做，我也只能参考历史跟你们谈谈，延安文艺座谈会前夕，王震和贺龙曾大骂文艺工作者＂前方的同志为党为全国人民流血牺牲，你们在后方吃饱饭骂党!”，这个要注意，骂人时一定不要吃饱。或许你也像王实味一样坚持认为政治家的任务是改造社会制度，而艺术家的任务是改造一个人的灵魂，别再坚持了，王实味因为对延安的批评和指责当时就被建议取消做人资格，虽然我不知道什么叫取消做人的资格，但听起来还是很恐怖的。1947年3月，王实味因所谓的“神经不健康，身体也不好”成了行军途中的包袱，为了节约子弹，他被砍死后丢入枯井。好吧，就写到这吧，希望不会被取消做人的资格。
没有评论:
发表评论